Отзывы Фотоаппарат зеркальный Nikon D7200 Body

Перешел на D7200 после 9 лет съёмки на D80. На первый взгляд, вроде бы, почти всё то же самое: те же 24х15 мм в кадре, тот же класс камер, функционал и пр. Но при детальном изучении понимаешь, как многое изменилось в этой линейке камер: затвор по ощущениям, стал меньше "брякать" (работает тише, меньше влияет на шевелёнку); появилось больше вариантов тонкой настройки для клавиш Pv, Fn, AE + возможность переназначить клавишу ISO на кнопку видео (на следующей D7500 эти кнопки даже поменяли местами); ну и, само собой, значительно более высокий порог рабочих ISO. Эта камера прощает фотографу намного больше ошибок, чем D80/D90.
Хват камеры намного более удобен (D80 я использовал только с батарейным блоком MB-d80, без него было неудобно; но с этой камерой аналогичный блок MB-D15 мне не будет так уж необходим).
Перед покупкой специально тестировал D7200 и D7500 на NikonDay, чтобы окончательно определиться с выбором. Последователь (D7500), на мой взгляд, не стоит такой огромной разницы в цене. В обзорах D7500 часто приводят ещё более высокий порог рабочих ISO (до 12800 и даже до 25600). Но всё это - плод работы встроенного шумодава, работающего с JPEG. Я сравнивал RAW - уже на ISO6400 шума у обеих камер одинаково много (хотя структура шумов у d7200 и d7500 разная). Так что тут всё будет зависеть от того, как и в чём вы будете обрабатывать полученные RAW-файлы. Шумы при ISO3200 у D7200 находятся на приемлемом уровне после обработки (я использовал NikCollection), выше по ISO пока не было нужды забираться.
Уже после покупки D7200, снимая на неё ночью в горах, пожалел об отсутствии подсветки кнопок (эта функция появилась в D7500). Но это, всё таки мелочь, решаемая наличием карманного фонарика.

Отличная камера, пользуюсь два года. За это время доллар стал стоить меньше, а камера (в рублях) стала дороже. Значит есть спрос :)
Совет 1: берите боди (китовый 18-50 почти сразу на полку отправляется)
Совет2: если снимаете мало видео или вообще видео не снимаете, то берите D7100, это то же самое, но сэкономите десять рублей.

перешла с NIKON D90,это просто небо и земля!очень радует покупка,снимки получаются потрясающими.удобен в том,что много точек фокусировки,хорошо сидит в руке,сильных шумов пока не заметила,еще очень крут фотоаппарат в съемке видео!наличие функции wifi очень приятно радует.корпус приятный на ощупь ,всем советую покупать.еще хочется посоветовать по оптике:не стоит покупать с китовой оптикой,только потеряете деньги в никуда

недавно купила этот фотоаппарат,счастью нет предела.очень приятный на ощупь,отлично сидит в руке, ПОРАДОВАЛА функция с wifi.шумов не заметила даже при съёмке ночью .не советую брать с китовым объективом очень темный и бесполезный,по моему мнению.купила sigma 70-55 к этому фотоаппарату и осталась очень довольной!

Имел опыт компактных камер, потом купил первую зеркалку Nikon D5200, потом перешел на D7000. Новая камера D7200 продолжение удачной серии, которую можно назвать профессиональной кроп-камерой. В опытных руках можно делать фото ничем не хуже, чем на более дорогих полноформатных камерах. Только надо знать матчасть и уметь управлять. Смысла переходить на полный формат не вижу.
Кто много и умело фотографирует, тот оценит возможности быстрого доступа к управлению всеми параметрами (без входа в меню, как у любительских камер). Качество... я пока не вижу вариант лучше.

Тут есть большой отзыв, написанный явно начинающим любителей. Человек пишет : "хорошая оптика раскрывается только на полном кадре". Это в корне неверно. Дело в том, что самые дорогие объективы имеют падение резкости по краям кадра. Опытные проф. фотографы часто вынуждены обрезать края, чтобы избавиться от "мыла". Кроп-камера хороша в комплекте с полноформатной оптикой - края обрезаются автоматически. Получаем 24 МП хорошего качества, как если бы с полноформатных 36 Мп обрезать края. Именно поэтому нет смысла покупать полноформатную камеру, но есть смысл покупать полноформатную оптику.

Фотографией увлекаюсь давно, и отслужившая мне верой и правдой компактная камера перестала удовлетворять по картинке и скорости работы. Я решил перейти на зеркальную камеру. Долго выбирал между Полным кадром (FX) и Кроп-кадром (DX). Увы, бюджет позволил остановиться только на DX, и я взял Nikon D7200.

Что я получил, поменяв компакт-камеру на эту зеркалку? Это:
1. Скорость работы: фокусировка, кадрирование (зум) и затвор. Все достаточно быстро. Но скорость фокусировки зависит еще и от используемой оптики. Поэтому если фотографируете подвижных детей, животных, то зеркалка - отличное решение.
2. Глубина резкости, красивое боке. Компактная камера размывает фон на портретах не так эффектно. А здесь получается здорово! Правда на зеркалках с полным кадром было бы еще лучше.
3. Больший запас по светочувствительности. Матрица здесь больше, чем в моей компактной камере. А это значит в помещениях можно зачастую не пользоваться вспышкой: короткие выдержки это позволяют. Но уделите дополнительное внимание на выбор объектива - китовая оптика порой не так светосильна. Рабочее ISO - не более 800, в темных помещениях не ставлю больше 1250, так как шумы достаточно заметны, но убираются в конвертере практически без последствий.
4. Большую возможность для роста творческих возможностей. К телу зеркалки можно приобрести множество объективов, фильтров, вспышек и прочих аксессуаров. Если серьезно увлекаетесь фотографией, без аппарата такого класса будет не просто.

Что я потерял в сравнении с компактной камерой? Конечно это:
1. Мобильность - размер и вес. Прошлая камера весила 300 грамм и помещалась в карман. Эта вместе с объективом весит 1300 грамм. Для ее переноски пришлось купить отдельный рюкзак. Первые дни было тяжело, но потом привыкаешь. В итоге нашел для себя удобный способ обращения с ней: штатный ремень наматывается на руку и камера висит на пальцах правой руки во время съемки. Эргономика у нее приличная, в руке как лежит, так и висит удобно. В итоге вес и размер ушли совсем на задний план.
2. Время на обработку снимков после поездок. Раньше снимал в JPG, скинул фотки с карточки и готов альбом. А теперь - RAW (сырой необработанный снимок с матрицы камеры). Теперь фото нужно обрабатывать. Это занимает гораздо больше времени, но и результат СИЛЬНО лучше, так как из RAW можно сделать очень многое, часто исправив огрехи съемки.

Что я потерял, взял камеру с кропнутой матрицей, а не с полным кадром (та же D750):
1. Потенциал хорошей оптики. Как правило, хорошая оптика раскрывается только на полном кадре.
2. Пару стопов в чувствительности. У кропа матрица меньше, поэтому для съемки нужно больше света, чем для полного кадра.
3. Наверное, качество боке. Но не уверен, что это сильно критично.

Принципально не брал D7200 с китовым объективом, взял отдельно в М.видео Sigma 17-50 2.8 - отличный, светосильный и достаточно резкий универсал.

В итоге - очень доволен. Да, не полный кадр, но аппарат решает все мои задачи.

Фокусируется в момент, точек много, все фотографии всегда очень четкие! Шумов не вижу от слова "совсем" даже при съемке в сумерки! На ИСО 25000 нет зерна, размером с куриное яйцо, так, по мелочи, просто как на фотках с пленочного фотика. Отличная выдержка! Цветопередача мало сказать великолепная, баланс белого рулит! Видюшки выходят отличные не только по картинке, но и по звуку. Четкая камера, рекомендую!

Хороший фотоаппарат со значительными улучшениями по сравнению с предыдущей версией D7100. Из того что заметил я - увеличилось время автономной работы камеры без подзарядки, улучшено качество сенсорного экрана. Автофокус работает лучше чем в какой-либо другой камере, которую я тестировал. Снимки получаются высококачественными даже на высоких ISO. Ну и приятные плюсы - это наличие встроенного wi-fi. Не скажу, что часто пользуюсь этой функцией, но она есть на всякий случай и вполне может пригодиться. Как всегда в Никонах все порты тщательно закрыты заглушками, а корпус защищен от пыли. Эргономика камеры продумана до мелочей, приятно держать в руках. Цена при таких высоких достоинствах приятно удивляет.