Отзывы Объектив Sigma AF 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Nikon

Рискнул взять не родной объектив и не пожалел. Сначала не мог привыкнуть, резкость не давалась, теперь приноровился - для него нужен хороший мощный свет, тогда все будет отлично. Если сумерки - резкость придется "ловить". Кстати, при открытой диафрагме ее поймать проще. Фокусное очень удачное, 18-250, широкий диапазон все-таки. Качество картинки не меняется при любом фокусном расстоянии. Для любителя вообще отрыв - можно щелкать и портреты, и пейзажи и что в голову взбредет. Фокусировка быстрая, на китовом у меня не такая. В общем, универсальность реально наличествует. Кстати, для таких диапазонов он довольно компактен.

Брал недавно совсем, хотел объектив без особых заморочек, так как фотографией занимаюсь непрофессионально и не особо разбираюсь в разных мастерски-заточенных дивайсах. Но этот юзать легко - для пейзажей подходит, портреты фоткать удобно, динамику кадра нормально вытягивает и не мажет, диапазон подходящий, чтобы долго не заморачиваться при фокусировке. По весу тяжеленький такой, но размеры удобные, не мешает нормально камеру использовать. И бленду докупать дополнительно не пришлось, что тоже весомый плюс. В общем, Никон не подвел, не жалею, что в этот объектив деньгами вложился.

Купили на замену 18-55. Объектив совершенно другой - открылись новые горизонты! Думали прикупить 55-200 мм, но все таки склонились в данной Сигме - не люблю я снимать и ставить обратно объективы на камере. Очень удобно в поездке - можно снимать и пейзаж, и репортаж и удаленные виды. Качество фото вполне хорошее, я просматриваю на ноутбуке и печатаю удачные фото максимум 20 на 30 см. Вообщем, рекомендую как универсальный объектив на все случаи жизни.

Супер-универсальный объектив! Металлический байонет, макро, фокусные расстояния, стабилизатор, внутренняя фокусировка (передняя линза не вращается) - все это его большие плюсы. Стабилизатор реально работает. Все искажения легко правятся в фотошопе или лайтруме стандартными средствами. При тряске постукивает - это не дефект, а особенности конструкции стабилизатора (линзы независимо подвешены и находятся в подвижном состоянии постоянно).

Купил его на замену двум 18-55,55-300, и...разочаровался. За 18-55 промолчу, 55-300 явно резче на тех же фокусных. Цвета какие-то непонятные дает, не спасает и регулировка ББ, опять же на 55-300 такого не было.В тенях, полутенях какая то грязь лезет. Единственный плюс -универсальность, да и то, нужна ли она с такими минусами большой вопрос!В общем,печалька((( Думаю теперь от него избавляться.

Что бы ни говорили снобоватые скептики, но китовый AF-S 18-105 не так уж и плох. Если руки не кривые, а камера достойная, то получаются весьма неплохие фотографии. Но всегда хочется чего-то большего. Так сам собой встал вопрос о выборе тревелзума, который может чуть больше и чуть лучше. Конечно, можно было пойти проверенным путём и докупить пару-тройку объективов с разными фокусными. Но мне гораздо больше нравится путешествовать налегке. Разброд и шатание мыслей толкали то в сторону 18-300, который был отвергнут из-за цены, то на 18-200. И вдруг попался SIGMA 18-250. Почему-то не все знают, что в линейке объективов Сигма есть два объектива 18-250. Старый, который визуально отличается диаметром под светофильтр более 70 мм, ничем особым не выделялся и часто подвергался критике пользователей. Новый же, меньший по размеру и почти но 200 гр меньший по весу, имеет резьбу под светофильтр 62 мм. По качеству это совершенно иной объектив, резкий на обоих концах и с довольно цепким фокусом. Почти пятнадцатикратный зум не может не иметь недостатков. В этом достаточно выраженная бочкообразная дисторсия на широком угле, искажающая архитектуру со строгими линиями. Но её абсолютно не видно в пейзажах. Светосила... Да, все гоняются за диафрагмой 1.4, но в моём первом Зените максимальная была 3.5 и мне этого хватало с пленкой в 65 единиц ГОСТовской чувствительности. Как бы там ни было, но кнопки Шедевр в моём фотоаппарате нет ни с каким объективом, а такой универсальности за сопоставимые деньги не может обеспечить ни один объектив.