Отзывы Системный блок Irbis M88e

Тип процессора
Opteron Quad-Core 2346
Оперативная память (RAM)
8 ГБ
Жесткий диск (HDD)
2 x 500 ГБ
Графический контроллер
2 x GeForce GT230
Объем видеопамяти
2 x 1024 МБ
Операционная система
Vista Business SP1 64 bit
Поддержка Wi-Fi
Да
Привод (ODD)
Blu-Ray/DVD+-R/RW DL
Отзыв о товаре:
Системный блок Irbis M88e
Ваша оценка

3.3Отзывов 35
16
2
5
3
9
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Комментарий:
Пусть Opteron и не игровой (они создавались для серверов), но потянуть любую игру он сможет без проблем, например сейчас достаточно 1 такого 4 ядерного процессора пусть не сильного, но его вполне достаточно чтобы спокойно играть в любые игры, и процы от AMD можно разогнать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Комментарий:
Совершенно не согласен с автором поста про шум и перегрев, у меня все работает отлично. Согласен что машина не игровая (по современным меркам) с такими отстойными картами на хорошее качество графики рассчитывать не приходится. Сейчас GT 260 не такие дорогие, или можно поставить одну по лучше, в любом случае мать с запасом на будущее. Не забывайте что этой конфигурации год и уже появилось много интересного железа. По прежнему не жалею за потраченные на него 30 к, так как возможностей для апгрейда у него достаточно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Комментарий:
мона на нем сервачек замутить.а для игр непрет. любая игра которая оптимизирована по 2-4 ядра быстрее полетит на 4-х ядрёном компе с частотой хотя бы 2.5Ггц чем на этом 8-ми головом монстре с его 1.8. а производители игр сегодня с трудом 4 ядра осиливают. к тому времени когда игры 4 ядра осилят и на 6 начнут переползать этот комп от старости развалится. те кто считают этот комп игровым - запустите сталкера и будете "приятно" удивлены!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Комментарий:
по одзывам никто из вас комп не приобритал и я сам тоже его приобрел мой лучший друг-геймер ну я конечно
сходил к нему посмотрел комп отличный
и ни хена не-че не виснит
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Комментарий:
Купился на фантик и описание и 30.06.10 г. приобрел таки это "чудо", кончилась нормальная работа с ПК. Одни матюги да нервы (зависает намертво, чего только не пробовал). Чипсет греется как утюг за секунды. От перегрева шум от работы кулеров становится как у серьезного пылесоса спустя уже 3-4 минуты после включения. В итоге снял боковую панель, отключил одну видеокарту и другое дополнительное оборудование: DVD-Romы, 1 HDD, Wi-Fi... (что бы снизить нагрузку на БП, 550 Вт для такой системы все-таки маловато), направил внутрь корпуса настольный вентилятор. Думать начал дольше, но хоть температура стабилизировалась (хотя и далека от идеала). А вы говорите для геймеров, он работу с инетом не тянет. Все! терпения больше нет, несу в сервис. Отнес бы и раньше, но на замену ничего не было. IRBISы больше брать не буду, "любовь" от такой работы не появляется. За эти же деньги (а брал я за 30 - со скидкой), собрал аналог на базе LGA1156 - работает быстрее и стабильнее, да к тому же и тишина...... наслаждаюсь.
Такой товар хорошо брать как противовес, чтобы получать удовольствие от работы с другими машинами. Если бы можно было поставить отрицательную оценку сборке поставил бы "-5".
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Комментарий:
Сегодня взял его с витрины (последний) за 30 К, думаю за эти деньги купить что то более достойное с заделом на будущее сложно, один корпус чего стоит! В него можно запихнуть чего угодно. По поводу слабых видюх я не заморачиваюсь, на год мне их хватит а потом можно взять две GT260 или 280, как цены упадут)). P.S. Очень тяжелый еле допер до дома.
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Комментарий:
Все что написано на бумаге хорошо и действительно эта железка подходит для настоящих геймеров и любителей хорошей графики!!!Идеальный комп можно приобрести за большие лаве!!!А этот комп подходит идеально!
Комментировать
Отзыв был полезен? 17
Комментарий:
Приобрел данную машинку... В ней все замечательно собрано на первый взгляд, но как и в любых "готовых" системниках есть пара ложек дегтя. Это модель видеокарт G230(бюджетная версия данной линейки) и блок питания. причем если карты мощные, то на них по большому счету можно наплевать, то БП я поменял на тысячеватный Thermaltake, так как считаю, что для такой кучи железа половина мегаватта маловато будет. В остальном повторюсь, что это отличная машина, а всем ослепленным брендами Intel и ATI Technologies я советую для начала посидеть за Ирбисом, а потом уже строить свои негодующие выводы касательно системника, ибо в теории у вас все замечательно, а практика вам не особо и важна, потому что вы все себе давно уже доказали на бумаге =)
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Комментарий:
супер комп!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 22
Комментарий:
Господа! Сколько копий сломано "за" и "против". Однако по большому счету это эмоции типа нравится-не нравится. "Холливар" жанр интересный, но давайте быть объективными! Лучшее мерило теории практика. На сколько я понял у Irbis M88e есть счастливые обладатели? Так нельзя ли выложить результаты 3DMark 06 и Wantage?! Синтетика тут будет очень уместна - комп позиционируется как геймерский, поэтому тепличные условия вполне подойдут. Ждём цифры и продолжаем конструктивное обсуждение.

P.S. 2 mishok
DDR 800 конечно лучше чем 667, но Ирбис тут не виноват. Дело не в жадности, а в том, что чипсет не поддерживает ничего кроме 533-667 http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=nosqK9SVmSG72c7x
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Комментарий:
"Процессоры AMD имеют очень мощный блок вычислений с плавающей точкой - FPU, который даёт преимущества перед конкурентами в играх и математических приложениях. Кроме того, CPU от AMD греются слабее, чем от Intel."
Иди кури мат. часть.
"Есть мнение, что чем выше частота, тем выше производительность. Это уже давно не так. Процессоры AMD, имея частоту ниже, чем у Intel, с успехом конкурируют с ними. Например, модель Athlon64 3000+ сравнима c Pentium 4 3000, хотя 3000+ это всего лишь рейтинг, реальная частота 2000 МГц, то есть на треть меньше, чем у конкурента."
Нашел какие процессоры сравнить, Intel pentium 4 был изначально неудачным процессором, с плохой архитектурой. А теперь посмотри, что происходит сейчас, например: Intel core i5 750 2.66 Ghz и AMD Phenom 965 3.4 Ghz, сливает почти i5 750 почти во всех тестах, а стоит на 1.5 - 2 тыс. дороже, и даже более высокая частота 965 не смогла его спасти, я уж не говорю про тепловыделение.
"Эта машина лучшее, а те кто пытаются гнать, типа, не для игр и т.д. просто даже не представляют о её возможностях!! " Ты не прав.
"Оторвать бы руки тому, кто собирал эту конфигу, такое ощущение, что оставалось на складе все это железо, и всего один корпус, и решили туда все это засунуть, чтобы не пропадало!
8 гигов оперативы! Круто, но 667 шина!Могу ошибаться, но по-моему, даже ВИСТА с сп1 чисто физически не увидит такой объем памяти, но могу ошибаться! Про процессоры я вообще молчу, все уже написано выше, хочется только посмотреть на их систему охлаждения, она вообще там есть? БП - это жесть 2 проца, 2 видяхи, 2 жестких, оптич. привод да еще и блюрей, жесть, лучше бы 350 ват поставили))) Если это машинка заведется, то лучше на ней работать только зимой и при открытых окнах!" +1
За такие деньги, можно собрать систему на Core i7 920 и Radeon HD5970, и я более чем уверен, что он порвёт этот недокомп, как тузик грелку.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Комментарий:
Ребятки, которые считают мощность гигагерцами, вы умственно оболванены статейками Intel 2000-2001 годов, и современными статьями тех, кто до сих пор под их влиянием. Кроме AMD Athlon и Intel Core i7 вы ничего не знаете? Мне вас жаль. На AMD Opteron на данный момент построены 5 сильнейших суперкомпьютеров мира, а не на дорогущих беспонтовых Intel Xeon. Да, это Opteron 2xxx, а не 8xxx, унего поменьше кэш, и 4 ядра вместо 6, но на этом разница с топовыми Opteron заканчивается. С Intel Core i7 я не сравниваю, трудно тягач сравнивать с велосипедом.
Запомните: частота напрямую влияет на тепловыделение, но не на производительность. Ничего, все рано или поздно взрослеют, и узнают, что кроме процессоров для дешёвых настольных компов бывают ещё и серверные
Комментировать
Отзыв был полезен? 26
Комментарий:
Я давно работаю в сфере компьютерных технологий. И являюсь приверженцем AMD. Заполучить такую технику был рад любой специалист моего профиля. Только хочу заметить, что в описание есть небольшая не точность. Материнская плата Asus L1N64-SLI WS поддерживает процессоры AMD AthlonTM 64 FX, а плата Asus L1N64-SLI WS/B работает с процессорами Quad-core AMD Opteron 2000 series. Внесите пожалуйста изменения в спецификацию. Спасибо.
Комментировать
Отзыв был полезен? 17
Комментарий:
Ирбис всё прекрасно собирают, так что этот комп тянет любые игрухи,нано процесс просчитан, 8 ядер и каждое по 1.8) суммарно это сколько))? Правильно, если вы играете в героев 3х, то плевать как чего, а ежели гамаете с поддержками физ х и другими наворотами, то уж 2 видяхи как раз в тему) Например последний Рэд фэкшн выдает на гору 80 фпс, это со всеми анализингами и т.д, одумайтесь и включите мозги,- одна видяха тянет физику, другая занимается пост обработкой..
Всё прекрасно собрано и подогнано под хардкорного геймера. Между прочим ирбис и для роскосмоса компы собирает, это вам не ДЕПО и уж точно не крафт...
Комментировать
Отзыв был полезен? 23
Комментарий:
Сегодня на рынке процессоров борьба идёт между двумя гигантами - AMD и Intel. У каждой из этих фирм свои сторонники и противники, достоинства и недостатки. Мы же будем обращать внимание на сам продукт, а не на производителя.

Процессоры AMD имеют очень мощный блок вычислений с плавающей точкой - FPU, который даёт преимущества перед конкурентами в играх и математических приложениях. Кроме того, CPU от AMD греются слабее, чем от Intel.
Процессор Intel

Процессоры Intel тоже имеют свои достоинства. Продукция этой фирмы имеет высокую частоту, дающую преимущества при потоковом кодировании.

Есть мнение, что чем выше частота, тем выше производительность. Это уже давно не так. Процессоры AMD, имея частоту ниже, чем у Intel, с успехом конкурируют с ними. Например, модель Athlon64 3000+ сравнима c Pentium 4 3000, хотя 3000+ это всего лишь рейтинг, реальная частота 2000 МГц, то есть на треть меньше, чем у конкурента.

Итак, если компьютер вам нужен для работы с видео, то лучше взять процессоры Core2Duo или Core2Quad. Для игр подойдут они же, + Athlon64 X2 и Phenom. Для работы с офисными приложениями или для экономии средств можно взять Intel Celeron или AMD Sempron - бюджетные варианты старших моделей.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Комментарий:
Этот комп только для инета и для ofice
не для игр
было бы 3GHz - было бы круто
да и зачем две видеокарты, если и одной на 512 хватает
Единственое, что радует, это 8 ядер. и WIFI
Комментировать
Отзыв был полезен? 28
Комментарий:
Да, но для 32 битной игры 4 гига оперативки за глаза!!! И если человек покупает 64-х битную систему, то и приложения и игры он будет использовать по возможности 64-х битные. А игры у меня все идут на высоких параметрах.у меня этот комп. Только вот crysis на высоких, максимум недоступен, но и так круто!
Комментировать
Отзыв был полезен? 16
Комментарий:
Я должен вас предупредить Win 64 работает в режиме эмудуляции с приложениями Win 32. Она поддерживает приложения Win 32 НО АДРЕСА ОЗУ ТЕ ЖЕ.ю ЧТО И В Win 32 вы запустили игру 32 битную и все 8 гигов будут урезаны до 4 гигов, игра запустится в контейнере памяти 4 гигов остальные 4 будут лежать мёртвым грузом !!!!

32 битные приложения не могут поддерживать 8гигов. Только 4 !!
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Комментарий:
Пк без сомнения дороговат, но такая уж судьба у всех штучных моделей, в том числе и моделей компьютеров. Здесь 2 камня дорогих, два видео, которые в рознице вообще не будут продаваться, софт в ней тоже за деньги :) и это не "хомяк" какой-то. Машина реально позволит одновременно играть на максимальных настройках, при этом еще и видео конвертить, да еще много чего без тормозов. И еще по поводу видео - новые кристаллы по 40нм не требуют киловаттника для работы. Хотя наверное через полгода ценник будет немного ниже.
Комментировать
Отзыв был полезен? 23
Комментарий:
Эта машина лучшее, а те кто пытаются гнать, типа, не для игр и т.д. просто даже не представляют о её возможностях!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 42
Комментарий:
Я - счастливый обладатель этой замечательной машины. Вы купите сначала, а потом посмотрите!
Игры идут классно!Поставил семерку и вообще не парюсь.Играл в кризис,mass effect,графика просто супер.
До этого был комп: AMD 2-ядерный 2 гига оперы,мать NforseM6ma х32bit.Видюха ati radeon x1950 xt 512mb.

А это просто нет слов. Корпус отпад, все классно.
Мне больше в ближайшее время ничего не надо,по крайней мере года 3.
++++10
Комментировать
Отзыв был полезен? 54
Комментарий:
эта машина только для работы, ни один понимающий геймер не купит это чудо для "гта4" или "крайзиса" из-за частоты процев 1,8, слабых видях и медленных озу. Будь тут хоть 20 ядер и 4 таких видеокарты - это только для видеомонтажа и работы с графикой хорошо, но не для "сталкера" гта4 или сх4,5 где важна частота цпу,гпу и шейдеров видяхи. Хотя геймеры бывают разные - может найдётся, кто купит "это" для супермарио или пинбола ))))
Комментировать
Отзыв был полезен? 15
Комментарий:
Я в шоке. Бесполезно для игр? Как раз таки в играх (офк современных) масштабируемость будет очевидна, а сравнение i7 с ht с реальными 8 ядрами это уж совсем бред. К слову комментаторы видимо не знают как устроен процессор - если уж сравнивать по вычислительной мощности оптероны, то с i9 которые стоят значительно больше.

Резюмирую - i7 с такой системой и рядом не лежал - и в играх и везде. А видеокарты и два винта, да - ни к чему.
Комментировать
Отзыв был полезен? 29
Комментарий:
Андрей, виста не увидит больше 3 гигов? 32-битная увидит 3,5 гига... 64-битная, о которой сказано в описании, увидит все 8... и больше увидит, если будет куда "присунуть" ее...
Вы хотите заменить БП 550 на 350?
единственное, с чем могу согласится - это то, что могли бы уже не 667-ую, а 800-ую пихать оперу...

Derg, выдо сих пор в NFS:Underground играете, что вам хватает два ядра? =)))

ну вот согласен с Я - в такие компы пихают самое дешевое оборудование и загибают цены =)
Комментировать
Отзыв был полезен? 25
Комментарий:
Странные Вы какие-то!
Это абсолютный рекорд по ядрам в магазине, их просто 8! :) Работает как I7, корпусок супер, бп - честный.
Комментировать
Отзыв был полезен? 80
Комментарий:
Странные Вы какие-то!
Это абсолютный рекорд по ядрам в магазине, их просто 8! :) i7, корпусок супер, бп - честный.
Комментировать
Отзыв был полезен? 36
Комментарий:
Отличная подставка для кружки с кофе но не для игр
Комментировать
Отзыв был полезен? 20
Комментарий:
Зато название какое громкое, монстр.

Да один Intel i7 с включенным HT будет быстрее выполнять и рендеринг и архивацию и все остальное.

Видяхи оч смешные, не берет никто наверна.

И зачем нужно ставить 2 харда по 500 Гиг? Чтоб шумело и грелось больше? Или все-таки RAID какой из них постоен?

Кто такой блок питания туда решил поставить вообще не понятно, точно не разбирающийся.
Комментировать
Отзыв был полезен? 19
Комментарий:
Оторвать бы руки тому, кто собирал эту конфигу, такое ощущение, что оставалось на складе все это железо, и всего один корпус, и решили туда все это засунуть, чтобы не пропадало!
8 гигов оперативы! Круто, но 667 шина!Могу ошибаться, но помоему, даже ВИСТА с сп1 чисто физически не увидит такой объем памяти, но могу ошибаться! Про процессоры я вообще молчу, все уже написано выше, хочется только посмотреть на их систему охлаждения, она вообще там есть? БП - это жесть 2 проца, 2 видяхи, 2 жестких, оптич. привод да еще и блюрей, жесть, лучше бы 350 ват поставили))) Если это машинка заведется, то лучше на ней работать только зимой и при открытых окнах!
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Комментарий:
Одни понты! Нафиг столько всего!? Если на Core 2 Duo Всё тянет и на видеокарте DDR3 а ОЗУ и 3 гига за глаза хватит!=)
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Комментарий:
Мда, на что только не пойдут маркетологи и рекламщики, чтобы продать никому не нужное железо. Предлагаемый аццкий агрегат подойдет только в виде мини-сервера в офис. За такие деньги(60к) можно собрать машину на i7 и слепить CF из 2-х 4890 и она будет раза в 3 мощнее, и в играх, и тем более в работе.
Комментировать
Отзыв был полезен? 17
Комментарий:
Давно убедился, что все брендовые машины шлак, а это один из самых ярких представителей.

Минусы всегда одни и те же:
1) Непомерно завышеная цена.
2) Совершенно НЕ сбалансированны.
3) Внутри самое дешёвое и/или некачественное железо.
4) Из имеющегося железа половина не нужна.
5) Совершенно НЕ соответствующая действительности реклама.

Вот конкретно этому компу (позиционируемому как "игровой") на кой чёрт ДВА самых дешёвых и слабых, но при этом четыхядерных проца? Вы много знаете приложений (программ/игр) использующих хотя бы два ядра одного процессора?
Или вот 8 ГБ оперативки для какой такой игры нужно, когда 4 ГБ за глаза везде?
А две самые слабые видеокарты из данной серии с 1 ГБ жутко медленной видеопамяти какую из современных требовательных игр потянут хотя бы на высоких настройках качества?

За такие деньги можно собрать отличный комп, на котором будет летать всё и на максимуме качества и ещё на пару ящиков пива останется покупку обмыть.
Комментировать
Отзыв был полезен? 16
Комментарий:
И правда, что-то очень завышенная ценна на этот комп( с точки зрение игрока конечно) Так как все, для работы сделано.Но, не как для игры. 500w это очень мало, память DDR2 А СЕЙЧАС есть уже DDR3 У МЕНЯ ТАКОЙ стоит.так для игры комп фуфло. для работы норм.
Комментировать
Отзыв был полезен? 17
Комментарий:
Ужас)))
1.Это не для игр(оптероны -не игровые процессоры)
2.Зачем ставить две почти лоу видюхи,если вдвое более дорогая видеокарта будет гораздо лучше справлятся с любыми задачами.
Вывод:
с точки зрения игрока-это недокомпьютер за немалые деньги(но для работы компьютер весьма хорош)
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Комментарий:
Я в шоке, кто это собирал??? 8 ядер, но все по 1,8 мало мощности. Да, эти ядра помогут в решении ресурсоёмких задач, такие как архивирование или конвертация видео, например, но они бесполезны для игр, любая, даже самая новая игра использует 2 ядра максимум. 550w блок питания, не мало ли? Компьютер вообще включится? Nvidia рекомендует для 2 видеокарт поколения GT200 бп от 600w, но это только для видео, а тут ещё 2 4-х ядерных процессора) Капец))) К тому же эти 2 видеокарты самые слабые модели в поколении. Так что, компьютер для дизайнера или монтажёра видео и тд. НО! Никак не супер игровой.
Комментировать
Отзыв был полезен? 24
Отправить

Основные характеристики

Ширина22 см
Корпус Thermaltake "Kandalf", выдвижной лоток для
Гарантия1 год
СтранаРоссия
Высота55 см
аксессуаров.
Глубина61 см

Интерфейсы

Выход 3.5 мм 7.1 аудио1
Порт eSATA1 шт
Выход оптический (Toslink)1 шт
Разъем Speaker-Out4
Разъем для микрофона 3.5 мм1 шт
PS/2 (мышь) порт1 шт
PS/2 (клавиатура) порт1 шт
Порт USB 2.0 тип A4 шт
Выход коаксиальный цифровой1 шт
LAN разъем (RJ45)2 шт
Разъем Line-In1 шт
Параллельный порт1 шт
Выход D-Sub видео2 шт
Фронт. порт USB 2.0 Тип A3
Фронт. разъем для наушников 3.5 мм1
Фронт. разъем для микрофона 3.5 мм1
Фронт. вход I.Link (IEEE 1394) 6pin1
Выход DVI2 шт

Цвет и габариты

Габаритные размеры (В*Ш*Г)55*22*61 см
Цветчерный/серебристый

Сетевая карта

Поддержка Gigabit LANДа
Поддержка 10/100 FastEthernetДа

Блок питания

Пик. мощность блока питания550 Вт

Серия модели

МодельM88e
СерияMonster

Процессор

Количество процессоров2
Кэш-память4 x 512 КБ
Производитель процессораAMD
СокетF (1207)
Частота процессора1.8 ГГц
Тип процессораOpteron Quad-Core 2346

Оперативная память

Макс. оперативная память8 ГБ
Тип оперативной памятиDDR II SDRAM
Частота памяти667 МГц
Оперативная память (RAM)8 ГБ

Жесткий диск

Жесткий диск (HDD)2 x 500 ГБ

Видеокарта

Производитель видеопроцессораNVIDIA
Графический контроллер2 x GeForce GT230
Объем видеопамяти2 x 1024 МБ

Операционная система

Операционная системаVista Business SP1 64 bit

Wi-Fi

Поддержка Wi-FiДа

Привод

Привод (ODD) 2DVD+-R/RW/DL
Привод (ODD)Blu-Ray/DVD+-R/RW DL